¿Crees que son necesarios los arquitectos?

¿Son necesarios los arquitectos? #NoLCSPDicen que si el título de un artículo es una pregunta la respuesta siempre es un ‘NO’. Pero los arquitectos nos hemos acostumbrado a vivir en la cuerda floja, así que…

¿Crees que son necesarios los arquitectos?

Todo esto viene a cuento de la LCSP, o LSP que parece que ni en un logo reivindicativo somos capaces de ponernos de acuerdo. Es decir, la Ley de Servicios Profesionales, o mejor dicho, su anteproyecto. Si no eres arquitecto, farmacéutico o algún otro profesional que se ve claramente afectado, estoy casi seguro de que no has oído hablar de ella. No te culpo, porque es uno de esos temas de los que no interesa informar a la sociedad, o ésa es la impresión que tengo. Para explicarlo rápidamente y en lo que respecta a los arquitectos, la ley viene a decir que cualquier ingeniero cuya especialidad tenga remotamente algo que ver con la construcción podrá firmar proyectos de arquitectura, de todo tipo.

Es muy raro escucharme hablar del tema, porque me parece una insensatez tan gorda que estoy convencido de que cualquiera que se pare cinco minutos a pensarlo opinará lo que yo, ingenieros incluidos. Pero si no eres una excepción a la regla que comentaba al principio, y no crees que la respuesta a la pregunta del título es un ‘SÍ’, te invito a que veas el siguiente vídeo realizado por @CREARQ_oficial con la participación de @j_echarte@santidemolina y @pedacicos, y que saques tus propias conclusiones.

LMEY-Arq Ep.07: Pagar por aparcar

LMEY-Arquitectura Ep.07: Pagar por aparcarEl artículo ¿Aparcamiento gratis? No, gracias publicado el pasado febrero en La Ciudad Viva nos llamó mucho la atención,  tanto que este mes nos hemos juntado el equipo al completo para comentarlo.

¿Debe ser gratuito el aparcamiento?
¿Debe ser de pago?
¿Debe ser siempre de pago?

Estamos tan acostumbrados a ver coches pegados a las aceras de casi todas nuestras calles que ninguno nos planteamos la cantidad de metros cuadrados de espacio público que ocupan. Un espacio al que renunciamos todos para que unos pocos lo disfruten. Además, pagar por aparcar, el aparcamiento siempre de pago, contribuiría a solucionar el problema del tráfico en nuestras ciudades.

Sumario

Descargar episodio

Enlaces de interés

¿Aparcamiento gratis? No, gracias
Manifiesto en defensa del coche
¿Es rentable tener un vehículo privado?
Madrid expulsa el coche del centro
Park(ing) day
Marina city
1111 Lincoln Road (Herzog & de Meuron)
Lores defiende en Florencia el modelo de ciudad que prioriza peatones sobre coches
Hamburgo: ciudad sin coches para 2034
Microurbanos, los mejores coches para la ciudad
Peak car: ¿El principio del fin de la era del automóvil?
Audi Urban Future Initiative
BMW Guggenheim Lab
A future beyond traffic gridlock

Créditos

Todas las canciones incluidas en este episodio en el momento de su publicación, se distribuyen bajo licencia Creative Commons:

Suscripción

Feed | iTunes | iVoox | Spreaker

También te recomendamos que escuches el Micropodcast de La Morsa Era Yo.

Las ilustraciones de Lamadieu Thomas

Las ilustraciones de Lamadieu Thomas

Una de las técnicas que te enseñan cuando estás aprendiendo a dibujar estatuas con carboncillo consiste en fijarse no en ellas, sino en la forma del fondo que recortan. Se trata de darle la vuelta al concepto, dibujar el fondo para que como resultado, su contorno nos de la estatua. Una vez hecho esto, cuando ya tenemos su silueta, nos volvemos a fijar en ella para acabar de representarla. Centrarse en lo vacío en vez de en lo lleno.

En sus ilustraciones Lamadieu Thomas se centra en ese vacío, en el que dejan las arquitecturas al recortarse sobre el cielo. Una sugerente forma de street art de la que hablaba la semana pasada en Cosas de Arquitectos: Lamadieu Thomas, vacíos arquitectónicos como lienzo.